被曝欠债9.8亿,豪宅也丢了!知名带货网红回应:不丢人
65岁的俏江南创始人张兰
进入公众视野的身份一直在变
↓↓↓
从餐饮业大佬
到当红女明星的婆婆
再到如今的带货网红
近半年来她频频登上热搜
不过最近
“战兰”却有些不太顺
近日
张兰又被曝出
在国外欠债金额巨大
其名下的豪宅也用于还债
此事迅速引起网友热议
张兰回应海外欠债9.8亿元:
被资本算计,没欠任何人
据上海证券报19日报道,近日,有媒体报道称,美国联邦地区法院公布了La Dolce Vita Fine Dining Company Limited(甜蜜生活美食有限公司)与张兰的民事诉讼裁决书,判决张兰及其公司名下所有的纽约西53街20号,39A公寓出售所得归甜蜜生活美食有限公司所有。
而甜蜜生活美食有限公司实际上是CVC为了收购俏江南成立的,判决书还透露张兰在2019年与CVC的诉讼中败诉,共欠对方1.42亿美元(约合人民币9.8亿元)及其利息。
而除了获取出手纽约公寓的资金,CVC为追讨欠款还盯上了张兰的家族信托。
2022年11月2日,新加坡高等法院法官认定,张兰是信托所在银行账户资产的实际所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申请。也就是说,家族信托财产被认定为是张兰的个人财产,因此张兰的债权人CVC可以申请对这笔资金采取相应的执行措施。
什么是家族信托?
所谓家族信托,是指信托公司接受单一自然人委托或者接受单一自然人及其亲属共同委托,以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的,提供财产规划、风险隔离、资产配置、子女教育、家族治理、公益(慈善)事业等定制化事务管理和金融服务。家族信托实收信托应当不低于1000万元。受益人应当为委托人或者其亲属,以及慈善信托或者慈善组织,但委托人不得为唯一受益人。不过据九派财经19日报道,3月18日,张兰在直播中手举自家品牌凉面,回应粉丝的刷屏提问称,欠债是被资本算计,“我没有算计别人,所以不丢人。这说明我做的好,猪养肥了、狼就来了。是CVC基金欠我的,我没欠任何人,怎么会向黑恶势力低头。”
在回应中,张兰还不忘为其出版的自传带货,称其与CVC基金的纠纷在书中有清晰描述,具体情况不在直播间中谈论。
评论区许多粉丝表示支持张兰
认为其坚持创业几十年
每天直播带货很励志
不过,也有许多网友认为
“欠债还钱天经地义
CVC要不回钱都差点破产了
张兰永远觉得是别人的错”
2022年12月27日,张兰现身北京首都机场↑
张兰和CVC基金的恩怨
这还要从俏江南上市失败
开始讲起
↓↓↓
综合新民周刊、九派财经报道,张兰2000年创办了俏江南品牌餐厅。2014年,CVC收购了俏江南82.7%的股权。此时,张兰持股变更为13.8%,员工持股3.5%。为收购俏江南股权,CVC曾四处借钱,将约2.5亿美金(约16亿人民币)支付到了张兰银行账户中。
后来,CVC与张兰矛盾不断升级,双方打起了贸易仲裁官司。2019年4月,张兰在仲裁官司中败诉,被判决支付CVC基金1.42亿美元及其利息。
在这期间,意识到俏江南经营风险的张兰,为了实现财产保全和继承,张兰于2014年2月在英属维尔京群岛成立家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited(简称“SETL”),并于同年6月成立了离岸信托The Success Elegant Trust,受益人为她的儿子汪小菲及其子女,托管人为亚洲信托(AsiaTrust Limited)。
张兰把收到CVC转账中的1.42亿美元现金、还有证券转到了其家族信托壳公司SETL,之后又将其中的0.85亿美元转到SETL在德意志银行的账户中。
据21世纪经济报道,目前,SETL在瑞士信贷银行和德意志银行的账户中分别有约0.22亿美元和0.33亿美元的资产。2015年3月,CVC从香港法院和新加坡法院先后拿到针对张兰的财产冻结令,SETL名下的两个银行账户被冻结。CVC的理由是支付给俏江南的大笔资金去向不明。
然后,CVC方面对张兰提起了仲裁,张兰输了。CVC先是拿着这份裁决得到了香港法院的支持。后来CVC又跑到新加坡,瞄准张兰家族信托架构里的两个银行账户。新加坡法院审理了CVC提出的任命接管人的申请,并于2022年11月2日作出判决,正是这份判决书,张兰不为大众所知的家族信托才被曝光。
张兰家族信托为何被击穿?
一直以来,家族信托也因其风险隔离功能而备受高净值客户群体青睐。令人好奇的是,为何张兰的离岸家族信托未能发挥“风险隔离”功能?
根据新加坡高等法院的判决书
法官认定张兰为
家族信托项下资金的实际权利人
第一,在家族信托成立之后,张兰仍可自由地从银行账户为自己转账。
第二,在接到中国香港冻结令通知和新加坡冻结令之前,张兰急于转出家族信托项下资金。
第三,张兰的代理人在向家族信托项下资金所在银行发送的邮件中明确提到,家族信托项下有关银行账户为张兰所有,并要求“被及时告知账户资产的变化"。
据此,新加坡高等法院认为
虽然有关资金在家族信托名下
但张兰为该等资金的实际权利人
张兰设立该家族信托的目的
在于规避债权人对其
名下财产的执行或索赔
网友们怎么看?
评论区留下你的看法
-END-
本文编辑|小门耳
消息来源|每日经济新闻(记者 宋钦章)、上海证券报、新民周刊、21世纪经济报道
推荐阅读